jueves, 1 de marzo de 2012

EN EL UNIVERSO ESPECULATIVO.

Kaloxa


Hoy me encontrado como un auténtico regalo la última carta de Jeremy Grantham, de GMO, uno de los grandes en esto de la inversión. No sólo me parece de obligatoria lectura por sus habituales y valiosas visiones de la situación, sino por los deliciosos 10 consejos de inversión para inversores particulares que da al principio de su carta.
Lo hace haciendo una metáfora con las recomendaciones que Polonio le dio a Laertes en Hamlet.
En la carta está en inglés, pero me ha gustado tanto que lo primero que he hecho esta mañana al llegar a la oficina ha sido traducirla. Pido perdón por adelantado por mi traducción libre y por las inexactitudes sobre lo que Granthan haya querido plasmar en las que pueda haber incurrido. Ahí va eso.

"Consejos de inversión de tu tío Polonio"

Para inversores individuales que van a partir a peligrosos viajes de inversión
1. Cree en la historia. En la inversión Santayana tiene razón: la historia se repite y se repite, y si lo olvidas es por tu cuenta y riesgo. Todas las burbujas se pinchan, todos los delirios de inversión pasarán. Es absolutamente necesario ignorar los intereses creados de la industria y las cheerleaders inevitables que le aseguran que esta vez se trata de un nuevo nivel de alta o una más alta forma permanente nivel de productividad, incluso si ese punto de vista proviene de la Reserva Federal se. Sobre todo si viene de allí.
El mercado es gloriosamente ineficiente y deambula errante lejos de su precio justo. Pero finalmente, después de romper tu corazón y tu paciencia (y, para los profesionales, los de sus clientes también), volverá a su valor objetivo. Su tarea es sobrevivir hasta que eso ocurra. He aquí cómo.
2. "Ni un prestamista ni el prestatario seas" Si pides prestado para invertir, interferirá en tu capacidad de supervivencia. Las carteras no apalancadas no pueden ser sacadas del mercado, las apalancadas sí. . El apalancamiento reduce el activo más importante para los inversores: la paciencia.
Se alienta la agresividad financiera, la imprudencia y la codicia. Eleva tus rentabilidades más, más y más, hasta que de repente te arruina. A un particular le permite tener hoy lo que no realmente no se podría permitir hasta mañana. Ha demostrado ser tan seductor que los ciudadanos en masa no han podido resistirse, como si fuera una droga.  Asimismo, los gobiernos, desde la Edad Media y ahora en especial, al parecer, han demostrado igualmente ser incapaces de controlarse.
Cualquier sociedad sana debería reconocer la trampa de la deuda y aprobar leyes en consecuencia. Los pagos de intereses no deberían ser en absoluto deducibles de impuestos. Por ley, la deuda pública debería tener un límite sensible de, digamos el 50% del PIB, con las transgresiones actuales se necesitarían 10 o 20 años para corregirla...) Pero, volvamos a las inversiones...
3. No ponga todo de su tesoro en un barco. Esto es tan obvio como el más básico consejo de inversión podría ser. Lo sabían ya los comerciantes miles de años atrás. Varias inversiones diferentes, cuantos más mejor, le darán a tu cartera mayor fortaleza ante las adversidades, la capacidad de resistir mejor los shocks. Es evidente que cuantas más inversiones y más variadas, mayor será la probabilidad de sobrevivir los períodos críticos en los que tus grandes apuestas van mal.
4. Se paciente y enfócate al largo plazo. Espera a las buenas cartas. Si has esperado, y esperado un poco más, hasta que finalmente aparece un mercado muy barato, este será tu margen de seguridad. Ahora todo lo que tienes que hacer es resistir el dolor, y una muy buena inversión se convertirá en una excepcional. Las acciones concretas generalmente se recuperan, los mercados siempre. Si has seguido las reglas anteriores, te sobrepondrás a las malas noticias.
5. Reconoce tus ventajas con respecto a los profesionales. Con mucho, el mayor problema para los profesionales de la inversión está relacionado con su carrera y el riesgo empresarial: la protección de su propio trabajo. La segunda maldición del profesional de la gestión es sobregestionar, provocada por la necesidad de parecer siempre ocupado, de hacer ver que se gana el sustento. El particular está mucho mejor colocado para esperar pacientemente a que llegue el momento perfecto, sin tener en cuenta lo que otros están haciendo, lo cual es casi imposible para los profesionales.
6. Trata de contener el optimismo natural. El optimismo ha sido probablemente una característica positiva de supervivencia. Nuestra especie es optimista y las personas con éxito son, probablemente, más optimista que la media.
Algunas sociedades son también más optimistas que otras: los EE.UU. y Australia son las dos en las que me voy a centrar. Estoy seguro (pero me alegro de no tener que demostrarlo) que tiene mucho que ver con su éxito económico. Los EE.UU., en particular, alienta la asunción de riesgos: los empresarios en quiebra se valoran, no son rechazados.
Mientras que 800 empresas nuevas de Internet en los EE.UU., frente a las 80 de Alemania, pueden perder mucho más dinero, algunas de esas 800 acaban siendo las Amazon y las Facebook de turno. No tienes que ser especialmente mejor, las leyes de la probabilidad se ocuparán de ello.
Pero el optimismo viene con un inconveniente, especialmente para inversores: a los optimistas no les gusta escuchar malas noticias. Dile a un europeo que hay una burbuja inmobiliaria y tendrás un buen debate. Díselo a un australiano y tendrás la Tercera Guerra Mundial. He estado allí, hecho eso! Y en una burbuja del mercado como la de año 2000,  noticias pesimistas sobre los mercados serán recibido en EEUU como noticias de una peste bubónica. Los profesionales bajistas serán despedidos sólo para evitar oir hablar del pesimismo. Aquí de nuevo es más fácil para un particular. Mantener la calma es mucho más fácil que para un profesional que está rodeado de noticias calientes todo el día (y a veces de clientes furiosos también). No es fácil, pero es más fácil.
7. Sin embargo, en raras ocasiones, intenta ser valiente. Puedes hacer apuestas más grandes que los profesionales cuando se presentan oportunidades extremas. El mayor riesgo que existe para ellos, el que proviene de los reveses temporales (la pérdida extrema de los clientes y el negocio) no existe para ti. Así que, si los números que dicen que es un valor excepcionalmente barato en un mercado infravalorado, aprieta los dientes y ve a por ello.
8. Resístete a la masa: valora sólo números. Podemos estar de acuerdo que en la vida real, en oposición a la vida teórica, este es el más difícil de consejos a seguir: el entusiasmo de la multitud es difícil de resistir. Ver a los vecinos hacerse ricos al final de las burbujas mientras te sientas a que pase pacientemente es una verdadera tortura. La mejor manera de resistir es hacer tus propias mediciones simples de valor, o encontrar una fuente fiable (y comprobar sus cálculos de tiempo en tiempo).
A continuación, rinde reverencias a los números y tratar de ignorar todo lo demás. Ignorar especialmente a corto plazo las noticias: el flujo y reflujo de las noticias económicas y políticas es irrelevante. El valor de las acciones se basan en todo el valor futuro de los dividendos y los beneficios de muchas décadas en adelante. Los retrocesos económicos de corto plazo no tienen impactos apreciables a largo plazo sobre empresas concretas, eso por no hablar de las clases de activos generales en las que debes concentrarte. Deja esas complejidades a los profesionales, que en promedio perderán dinero tratando de descifrarlas.
Recuerda también que en las grandes oportunidades para evitar el dolor o ganar dinero (las únicas oportunidades de inversión que realmente importan), los números son casi escandalosamente obvios: frente a una media a largo plazo de 15 veces los beneficios, el mercado alcanzó su punto máximo en 1929 en 21 veces, pero en la burbuja del 2000 el S&P 500 alcanzó un máximo de 35 veces! A la inversa, la baja en 1982 era de menos de 8 veces. ¡Esto no va de matemáticas complejas!
9. Al final es bastante simple. En serio. Permítanme darles algunos datos alentadores. En GMO predecimos rendimientos de los activos de clase en una manera simple y robusta, aparentemente: asumimos que los márgenes de beneficios y los ratios de precios revertirán a la media en siete años desde el nivel en el que están hoy.  Hemos hecho esto desde 1994 y llevamos ya 40 previsiones trimestrales (Empezamos con 10 años y nos pasamos a 8 recientemente)
Bien, cada una de las 40 veces las previsiones han sido efectivas sobre sobre la aleatoriedad y en algunos casos ha sorprendentemente precisa. Estas estimaciones no dependen de los matices o doctorados. Se trata de ignorar a la multitud, de elaborar relaciones simples y ser paciente. (Pero, si usted es un profesional, serán también de un riesgo colosal para el negocio).
Ahora, mira nuestras últimas predicciones a 10 años que concluyeron el pasado 31 de diciembre (gráfico de abajo). Y anímate. Estas previsiones se realizaron con una metodología robusta pero simple. El problema es que, a pesar de que pueden ser simples de producir, para los profesionales son difíciles de implementar. Para muchos de vosotros, los inversores individuales, sin embargo, puede resultar mucho más fácil.


10. "Y sobre todo: sé sincero contigo mismo." La mayoría de los que jugamos al tenis nos hemos beneficiado de jugar contra los no-realistas: los que juegan con una visión romántica de ese glorioso día de septiembre de hace 20 años. Aquel dia en que cada revés que intentaban se iba a la línea y cada dejada salía perfecta, en vez de fijarse en que sus habilidades en la actualidad están tristemente atrofiadas y su capacidad física se ha reducido. Y gracias a Dios por ellos. Pero hacer esto en la inversión es brutalmente caro. Para tener éxito en la inversión como particular, es absolutamente necesario que usted conozca sus limitaciones, así como sus fortalezas y debilidades. Si puede ser paciente y hacer caso omiso a la multitud, es probable que le vaya muy bien.
Pero imaginar que puedes, y adoptar un enfoque erróneo a continuación, que le permite ser seducido o intimidado por la multitud y entrar tarde o salir pronto es un desastre garantizado. Debes conocer tus umbrales de paciencia y dolor, y no jugar por encima de tus posibilidades. Si no puedes resistir la tentación, NO DEBES gestionar tu propio dinero de ningún modo. No hay reuniones de inversores anónimos a las que asistir.
Hay, sin embargo, dos alternativas perfectamente razonables: o bien contratar a un gestor que tiene esas habilidades (recordando que es aún más difícil para los profesionales quedarse al margen de la multitud) o bien elegir un índice diversificado y global de acciones y bonos, poner su dinero en él  y tratar de no mirar de nuevo hasta que se jubile. Incluso entonces, mirar sólo para ver cuánto dinero usted puede sacar con mucha prudencia.
Por otro lado, si usted tiene paciencia, un umbral de dolor decente y la capacidad de evitar caer en la mentalidad de la masa,
junto a unos conocimientos básicos de matemáticas a nivel del colegio, y sentido común... Entonces ve por ello.
En mi opinión, tienes suficientes cartas a tu favor y superarás a la mayoría de los profesionales (que es triste, pero en realidad, algo bastante fácil) e incluso podrías hacerlo muy bien con tus inversiones.
Buena suerte".
Recomiendo leer, cómo no, el conjunto de la carta. Y por supuesto la parte dedicada a sus perspectivas de inversión (en las que sus principales consejos son estar fuera de los activos considerados ahora de "más calidad", como deuda pública de los estados más solventes, y las acciones EEUU de mayor calidad también, en ambos casos por razones de precio, y sobreponderar ligeramente bolsas globales), pero lo que me parecía más esencial de toda ella eran estos 10 consejos.

martes, 28 de febrero de 2012

NUEVA CONSTITUCIÓN SIRIA. EN INGLÉS.


Es larga, como comprenderéis. Os dejo el enlace, para por si....

WERTGONZOSO.

Lo copio enterito porque merece la pena leerlo.
  
http://casaquerida.com/2012/02/28/wertguenza-de-ser-ciudadano-de-la-marca-espana/

Wertguenza de ser ciudadano de la marca España

José Ignacio Wert, el miembro del Consejo de Ministros que ostenta el particular farolillo rojo de valoración entre la ciudadanía, no deja de haber sustentado su negativo logro en una amalgama torpe de chascarrillos inoportunos, meteduras de pata hasta propias de la novatada ministerial pero, fundamentalmente, en el proceso traslativo mal ejecutado que va de contertulio opinadetodo a responsable de tres carteras plagadas de asuntos candentes, informativamente en portada perpetua. Es significativo su nombramiento, alejado de cualquier quiniela más o menos arriesgada, ya que su aparente alejamiento de la primera línea política se fechaba a finales de 1987, cuando renunció a su acta de diputado por PDP, una minúscula formación de derechas que hacía de útil rémora en coalición con Alianza Popular. A partir de ahí, su devenir ha transcurrido fundamentalmente en ese limbo profesional que se califica como “sector privado”, pero que suele enlazar responsabilidades de tipo asesor en estrecha relación con cúpulas directivas afines al poder público, en este caso el que emana a la derecha de las corporativas imágenes. Tan cerca y tan de derechas como haber desarrollado la responsabilidad de adjunto al Presidente de BBVA, Francisco González.
José Ignacio Wert, un hombre sin piedad (Foto:Claudio Álvarez)
De esa faceta sustentada en la discreción, tanto desde un silencioso escaño llegado de provincias norteñas como en la segunda fila de la gestión privada, el ahora Ministro de Educación, Cultura y Deportes mutó sorpresivamente hasta desarrollar un personaje entre graciosete y ácido que comenzó a ganarse la vida, o a perderla, de plató en radio, de medio en cuarto, como contertulio profesional de cualquier materia que le pusieran a bien en el plato. Que el ánimo titiritero le viniera punzando desde la mocedad o que fuera producto de algún abandono en la cuneta de los favoritismos no está muy claro desde el gallinero analítico de éstas y tantas historias de bandazos mecánicos, pero que tenía madera de polemista insurrecto, no cabe ninguna duda.
A su llegada a la triple corona ministerial se produjeron reacciones desde todos los ámbitos y desde todas las casas, si bien el mensaje más repetido descansaba en una mescolanza entre simpatía lejana y confianza con el rabo del ojo a medio abrir. Un tío majete, decían muchos, acostumbrados a sus comentarios en aspectos que no resaltan posicionamientos de materia sensible: gustos musicales, cinematográficos, gastronómicos… no son anzuelo para pescar sustento del bueno, ideología o propósitos en caso de darle el timón al marinero errante.
En un trimestre, José Ignacio Wert no debe ganar para zapatero, porque ha metido la pierna en fango hasta las rodillas, y así un día tras otro; algunas veces, a propósito y con preparada sarna, como la supresión de la asignatura de Educación para la Ciudadanía utilizando como argumentos laterales mentiras tan despreciables como el equívoco de confundir manuales obligatorios con libros de ensayo, en lugar de cumplir con el santo mandato de la órden liberal y modificar el plan educativo sin berenjenales justificativos. Total, vamos a reforma por legislatura, a destrozo por rotura y, ésta, por mutilación. Pero no, el tertuliano no puede evitar emerger en momentos de disputa de hemiciclo y, en la confusión de un plató por el recinto donde descansa la Soberanía Popular, es capaz de utilizar argumentos a sabiendas de su improcedencia, con el único ánimo contractual de cumplir su papel de discutidor, de llevar la contraria valga lo que valga.
De ahí hasta hoy ha venido cayendo en impertinencias con sonrisa, patriotismo de taberna (generalizar la nación francesa con el mensaje humorístico de un programa televisivo sólo está al alcance de un cazurro con posibles), inhábil manejo de las redes sociales así como demostración suicida del nulo dominio del vocabulario y los correspondientes significados (glorioso por sorprendente la afirmación, primero, acerca de que la victoria en las elecciones generales del PP había sido “no por mayoría absoluta, sino universal; y, finalmente, tras la difusión de la incultez ministerial por parte de Ignacio Escolar en Twitter, responder con mayor brutalismo dialéctico haciendo la siguiente afirmación: en el texto se explica que “universal” quiere decir en casi todas las circunscripciones ¿Acaso no es cierto? Ya le respondemos nosotros, comisionista de la cultura: NO) y un arte exclusivo para meterse hasta en fregados de edificios que le vienen a desmano (los manifestantes apaleados en Valencia ahora son delincuentes, ahora no, ahora de nuevo sí y, además, extremistas conocidos…).
Todo ésto y, visto su comienzo de campeonato ministerial, lo que vendrá con certeza en las próximas jornadas, le hacen ser firme candidato a mantener esa posición privilegiada de Ministro más denostado por la ciudadanía, liderato conseguido a pesar del ambicioso arreón de sus perseguidores para alcanzarle, con reformas laborales esclavistas, subida de tributos, recortes por doquier, etc. Pero Wert no flaquea. Todo este incompetente proceder puede producir estupefacción, indiferencia, desasosiego y hasta resignada tristeza, pero nada más allá de lo esperado por un responsable del ramo en la hora que toca gobernar a la amplia derecha (la labor de Esperanza Aguirre puso el listón demasiado alto). Hasta hoy.
Las afirmaciones del ministro, en una entrevista (cómo le gustan, cuanto tiempo tiene para mantener su reverso de tertuliano incontenible) concedida a la cadena COPE, resultan repugnantes e ideológicamente viscerales. Wert ha afirmado rotundamente que las corridas de toros merecen especial protección por comprender un elemento fundamental de la marca España y que, por tanto, el Ejecutivo busca fórmulas para resaltar su aspecto cultural. Por lo tanto, para este individuo de eterna sonrisa roedora, la tortura y linchamiento de un hervíboro mareado hasta su insensible ejecución sumaria es, per se, una característica esencial de nuestra representación nacional, un elemento del que emana la sustancia que queremos trasladar al resto del planeta como consustancial a nuestra forma de ser y proceder. Y lo afirma el mismo que defiende un sistema de becas basado en la excelencia sobre la renta del alumno, en sus calificaciones independientemente del nivel de ingresos familiares del potencial receptor. En cambio, que las sangrientas palizas taurinas apenas atraigan público a las plazas no es óbice para extraer la conclusión de que cada día despiertan menor interés entre la población patria, que no hay resultados académicos que respalden la potenciación de su actividad. Sangre por sangre, España cañí para un ruedo desierto. Para sostener el negocio miserable que cultiva violencia injusta y desproporcionada a un animal indefenso y cautivo, que traslada a las nuevas generaciones valores ajenos al respeto por el entorno y por los propios semejantes, que verte sangre rendida para alzar a un héroe cobarde y aventajado, para toda esta inmundicia social, el ya sin paliativos miserable José Ignacio Wert sí tiene capital, carece de dudas, ahonda en su pigmentación de camaleónico provocador y, por desgracia, nos recuerda de la manera más eficaz posible que el empobrecimiento de España no se ciñe exclusivamente, ni mucho menos, a su realidad económica y financiera.

lunes, 27 de febrero de 2012

GARZÓN. ABSUELTO EN SU TERCERA CAUSA.

Nada que no hubiéramos anunciado ya. Conseguido el apartarle de los tribunales, de nada sirve mostrar ensañamiento mayor.
Toda la noticia en Reuters. Pongo enlace. Si no funciana. Copia y pega. 
Salud.

http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE81Q0C120120227

domingo, 26 de febrero de 2012

YOANI SÁNCHEZ. ¿ES LO QUE PARECE?

La Jornada: ¿Quién está detrás de Yoani Sánchez?

Por Salim Lamrani
La Jornada
Yoani Sánchez, famosa bloguera habanera, es un personaje peculiar en el universo de la disidencia cubana. Jamás ningún opositor se ha beneficiado de una exposición mediática tan masiva ni de un reconocimiento internacional de semejante dimensión en tan poco tiempo.
Después de emigrar a Suiza en 2002, decidió regresar a Cuba dos años después, en 2004. En 2007, integró el universo de la oposición en Cuba al crear su blog Generación Y, y se vuelve una acérrima detractora del gobierno de La Habana.
Jamás ningún disidente en Cuba -quizás en el mundo- ha conseguido tantas distinciones internacionales en tan poco tiempo, con una característica particular: han suministrado a Yoani Sánchez suficiente dinero para vivir tranquilamente en Cuba el resto de su vida. En efecto, la bloguera ha sido retribuida a la altura de 250 mil euros en total, es decir un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial. El salario mínimo mensual en Cuba es de 420 pesos, es decir 18 dólares o 14 euros, por lo que Yoani Sánchez ha conseguido el equivalente a mil 488 años del salario mínimo cubano por su actividad de opositora.
Yoani Sánchez está en estrecha relación con la diplomacia estadunidense en Cuba, como señala un cable, clasificado secreto por su contenido sensible, que emana de la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA). Michael Parmly, antiguo jefe de la SINA en La Habana, que se reunía regularmente con Yoani Sánchez en su residencia diplomática personal como lo indican los documentos confidenciales de la SINA, hizo partícipe de su preocupación respecto a la publicación de los cables diplomáticos estadunidenses porWikileaks: Me molestaría mucho si las numerosas conversaciones que tuve con Yoani Sánchez fueran publicadas. Ella podría pagar las consecuencias toda la vida. La pregunta que viene inmediatamente en mente es la siguiente: ¿por cuáles razones Yoani Sánchez estaría en peligro si su actuación, como lo afirma, respeta el marco de la legalidad?
En 2009, la prensa occidental mediatizó fuertemente la entrevista que el presidente Barack Obama había concedido a Yoani Sánchez, lo que se consideró como un hecho excepcional. Sánchez también había afirmado haber mandado un cuestionario similar al presidente cubano Raúl Castro y que ése no se había dignado en responder a su solicitud. Sin embargo, los documentos confidenciales de la SINA, publicados por Wikileaks, contradicen esas declaraciones.
Se descubrió que en realidad fue un funcionario de la representación diplomática estadunidense en La Habana quien se encargó de redactar las respuestas a la disidente y no el presidente Obama. Más grave aún,Wikileaks reveló que Sánchez, contrariamente a sus afirmaciones, jamás mandó un cuestionario a Raúl Castro. El jefe de la SINA, Jonathan D. Farrar, confirmó esta realidad en un correo enviado al Departamento de Estado: Ella no esperaba una respuesta de éste, pues confesó que nunca las [preguntas] había mandado al presidente cubano.

La cuenta Twitter de Yoani Sánchez

Además del sitio en Internet Generación Y, Yoani Sánchez dispone también de una cuenta Twitter y reivindica más de 214 mil seguidores (registrados hasta el 12 de febrero de 2012). Sólo 32 de ellos residen en Cuba. Por su lado, la disidente cubana sigue a más de 80 mil personas. En su perfil, Sánchez se presenta del siguiente modo: Blogger, resido en La Habana y cuento mi realidad en trozos de 140 caracteres. Twitteo vía sms sin acceso a la web.
No obstante, la versión de Yoani Sánchez es difícilmente creíble. En efecto, resulta absolutamente imposible seguir a más de 80 mil personas, sólo por sms o a partir de una conexión semanal desde un hotel. Un acceso diario a la red es indispensable para ello.
La popularidad en la red social Twitter depende del número de seguidores. Cuanto más numerosos son, mayor es la exposición de la cuenta. Del mismo modo, existe una fuerte correlación entre el número de personas seguidas y la visibilidad de la propia cuenta. La técnica que consiste en seguir numerosas cuentas se utiliza comúnmente para fines comerciales, así como por la clase política durante las campañas electorales.
El sitio www.followerwonk.com permite analizar el perfil de los seguidores de cualquier miembro de la comunidad Twitter. El estudio del caso Yoani Sánchez es revelador en varios aspectos. Un análisis de los datos de la cuenta Twitter de la bloguera cubana, que se realizó a través del sitio, revela a partir de 2010 una impresionante actividad de la cuenta de Yoani Sánchez. Así, a partir de junio de 2010, Sánchez se ha inscrito en más de 200 cuentas Twitter diferentes cada día, con picos que podían alcanzar 700 cuentas en 24 horas. A menos de pasar horas enteras del día y de la noche en ello -lo que parece altamente improbable- resulta imposible abonarse a tantas cuentas en tan poco tiempo. Parece entonces que ha sido generado mediante un robot informático.
Del mismo modo, se descubre que cerca de 50 mil seguidores de Sánchez son en realidad cuentas fantasmas o inactivas, que crean la ilusión de que la bloguera cubana goza de una gran popularidad en las redes sociales. En efecto, de los 214 mil 63 perfiles de la cuenta @yoanisanchez, 27 mil 12 son huevos (sin foto) y 20 mil revisten las características de cuentas fantasmas con una actividad inexistente en la red (de cero a tres mensajes mandados desde la creación de la cuenta).
Entre las cuentas fantasmas que siguen a Yoani Sánchez en Twitter, 3 mil 363 no tienen a ningún seguidor y 2 mil 897 sólo siguen la cuenta de la bloguera, así como a uno o dos cuentas. Del mismo modo, algunas cuentas presentan características bastante extrañas: no tiene ningún seguidor, sólo siguen a Yoani Sánchez y han emitido más de 2 mil mensajes.
Esta operación destinada a crear una popularidad ficticia vía Twitter es imposible de realizar sin acceso a Internet. Necesita también un apoyo tecnológico así como un presupuesto consecuente. Según una investigación que realizó el diario La Jornada, titulada El ciberacarreo, la nueva estrategia de los políticos en Twitter, sobre operaciones que implicaban a candidatos presidenciales mexicanos, numerosas empresas de Estados Unidos, Asia y América Latina ofrecen este servicio de popularidad ficticia (ciberacarreo) a precios elevados. “Por un ejército de 25 mil seguidores inventados en Twitter -dice el periódico- se pagan hasta 2 mil dólares, y por 500 perfiles manejados por 50 personas se pueden gastar entre 12 mil y 15 mil dólares”.
Yoani Sánchez emite un promedio de 9.3 mensajes al día. En 2011, la bloguera publicó un promedio de 400 mensajes al mes. El precio de un mensaje en Cuba es de un peso convertible (CUC), lo que representa un total de 400 CUC mensuales. El salario mínimo en Cuba es de 420 pesos cubanos, es decir alrededor de 16 CUC. Cada mes Yoani Sánchez gasta el equivalente de dos años de salario mínimo en Cuba. Así, la bloguera gasta en Cuba una suma que corresponde, si fuera francesa, a 25 mil euros mensuales en Twitter, es decir 300 mil euros anuales. ¿De dónde proceden los recursos necesarios a estas actividades?
Otras preguntas surgen de modo inevitable. ¿Cómo Yoani Sánchez puede seguir a más de 80 mil cuentas sin un acceso permanente a Internet? ¿Cómo ha podido abonarse a cerca de 200 cuentas diferentes diarias como promedio desde junio de 2010, con picos que superan las 700 cuentas? ¿Cuántas personas siguen realmente las actividades de la opositora cubana en la red social? ¿Quién financia la creación de las cuentas ficticias? ¿Con qué objetivo? ¿Cuáles son los intereses que se esconden detrás de la figura de Yoani Sánchez?
* Salim Lamrani, graduado de la Universidad de La Sorbona, es profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Descartes y la Universidad París-Est Marne-la-Vallée y periodista francés, especialista en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Autor de Fidel Castro, Cuba y Estados Unidos (2007) y Doble Moral. Cuba, la Unión Europea y los derechos humanos (2008), entre otros libros.
(Tomado de Cubadebate.cu)

viernes, 24 de febrero de 2012

ES DE BIEN NACIDOS SER AGRADECIDOS. PÚBLICO.

Breve. 
Se me ha quitado algo de encima y no ha sido un peso.
Y sin ello, no me siento más ligero ni animoso.
Me lo han quitado sin que yo quisiera.
Y me va a resultar triste viajar sin esa alforja.
Corren malos tiempos para los buenos. Peores que siempre.
En fin... Sin PÚBLICO de papel.
Nos consolaremos con el éter mientras se enciende otro pábilo.
Salud.