NUEVA CONSTITUCIÓN SIRIA. EN INGLÉS.

CONSTITUCIÓN SIRIA.

Es larga, como comprenderéis. Os dejo el enlace, para por si....

WERTGONZOSO.

Lo copio enterito porque merece la pena leerlo.

  

CASAQUERIDA

http://casaquerida.com/2012/02/28/wertguenza-de-ser-ciudadano-de-la-marca-espana/

Wertguenza de ser ciudadano de la marca España

Posted on febrero 28, 2012 by tinejo

José Ignacio Wert, el miembro del Consejo de Ministros que ostenta el particular farolillo rojo de valoración entre la ciudadanía, no deja de haber sustentado su negativo logro en una amalgama torpe de chascarrillos inoportunos, meteduras de pata hasta propias de la novatada ministerial pero, fundamentalmente, en el proceso traslativo mal ejecutado que va de contertulio opinadetodo a responsable de tres carteras plagadas de asuntos candentes, informativamente en portada perpetua. Es significativo su nombramiento, alejado de cualquier quiniela más o menos arriesgada, ya que su aparente alejamiento de la primera línea política se fechaba a finales de 1987, cuando renunció a su acta de diputado por PDP, una minúscula formación de derechas que hacía de útil rémora en coalición con Alianza Popular. A partir de ahí, su devenir ha transcurrido fundamentalmente en ese limbo profesional que se califica como “sector privado”, pero que suele enlazar responsabilidades de tipo asesor en estrecha relación con cúpulas directivas afines al poder público, en este caso el que emana a la derecha de las corporativas imágenes. Tan cerca y tan de derechas como haber desarrollado la responsabilidad de adjunto al Presidente de BBVA, Francisco González.

José Ignacio Wert, un hombre sin piedad (Foto:Claudio Álvarez)

De esa faceta sustentada en la discreción, tanto desde un silencioso escaño llegado de provincias norteñas como en la segunda fila de la gestión privada, el ahora Ministro de Educación, Cultura y Deportes mutó sorpresivamente hasta desarrollar un personaje entre graciosete y ácido que comenzó a ganarse la vida, o a perderla, de plató en radio, de medio en cuarto, como contertulio profesional de cualquier materia que le pusieran a bien en el plato. Que el ánimo titiritero le viniera punzando desde la mocedad o que fuera producto de algún abandono en la cuneta de los favoritismos no está muy claro desde el gallinero analítico de éstas y tantas historias de bandazos mecánicos, pero que tenía madera de polemista insurrecto, no cabe ninguna duda.
A su llegada a la triple corona ministerial se produjeron reacciones desde todos los ámbitos y desde todas las casas, si bien el mensaje más repetido descansaba en una mescolanza entre simpatía lejana y confianza con el rabo del ojo a medio abrir. Un tío majete, decían muchos, acostumbrados a sus comentarios en aspectos que no resaltan posicionamientos de materia sensible: gustos musicales, cinematográficos, gastronómicos… no son anzuelo para pescar sustento del bueno, ideología o propósitos en caso de darle el timón al marinero errante.
En un trimestre, José Ignacio Wert no debe ganar para zapatero, porque ha metido la pierna en fango hasta las rodillas, y así un día tras otro; algunas veces, a propósito y con preparada sarna, como la supresión de la asignatura de Educación para la Ciudadanía utilizando como argumentos laterales mentiras tan despreciables como el equívoco de confundir manuales obligatorios con libros de ensayo, en lugar de cumplir con el santo mandato de la órden liberal y modificar el plan educativo sin berenjenales justificativos. Total, vamos a reforma por legislatura, a destrozo por rotura y, ésta, por mutilación. Pero no, el tertuliano no puede evitar emerger en momentos de disputa de hemiciclo y, en la confusión de un plató por el recinto donde descansa la Soberanía Popular, es capaz de utilizar argumentos a sabiendas de su improcedencia, con el único ánimo contractual de cumplir su papel de discutidor, de llevar la contraria valga lo que valga.
De ahí hasta hoy ha venido cayendo en impertinencias con sonrisa, patriotismo de taberna (generalizar la nación francesa con el mensaje humorístico de un programa televisivo sólo está al alcance de un cazurro con posibles), inhábil manejo de las redes sociales así como demostración suicida del nulo dominio del vocabulario y los correspondientes significados (glorioso por sorprendente la afirmación, primero, acerca de que la victoria en las elecciones generales del PP había sido “no por mayoría absoluta, sino universal; y, finalmente, tras la difusión de la incultez ministerial por parte de Ignacio Escolar en Twitter, responder con mayor brutalismo dialéctico haciendo la siguiente afirmación: en el texto se explica que “universal” quiere decir en casi todas las circunscripciones ¿Acaso no es cierto? Ya le respondemos nosotros, comisionista de la cultura: NO) y un arte exclusivo para meterse hasta en fregados de edificios que le vienen a desmano (los manifestantes apaleados en Valencia ahora son delincuentes, ahora no, ahora de nuevo sí y, además, extremistas conocidos…).
Todo ésto y, visto su comienzo de campeonato ministerial, lo que vendrá con certeza en las próximas jornadas, le hacen ser firme candidato a mantener esa posición privilegiada de Ministro más denostado por la ciudadanía, liderato conseguido a pesar del ambicioso arreón de sus perseguidores para alcanzarle, con reformas laborales esclavistas, subida de tributos, recortes por doquier, etc. Pero Wert no flaquea. Todo este incompetente proceder puede producir estupefacción, indiferencia, desasosiego y hasta resignada tristeza, pero nada más allá de lo esperado por un responsable del ramo en la hora que toca gobernar a la amplia derecha (la labor de Esperanza Aguirre puso el listón demasiado alto). Hasta hoy.
Las afirmaciones del ministro, en una entrevista (cómo le gustan, cuanto tiempo tiene para mantener su reverso de tertuliano incontenible) concedida a la cadena COPE, resultan repugnantes e ideológicamente viscerales. Wert ha afirmado rotundamente que las corridas de toros merecen especial protección por comprender un elemento fundamental de la marca España y que, por tanto, el Ejecutivo busca fórmulas para resaltar su aspecto cultural. Por lo tanto, para este individuo de eterna sonrisa roedora, la tortura y linchamiento de un hervíboro mareado hasta su insensible ejecución sumaria es, per se, una característica esencial de nuestra representación nacional, un elemento del que emana la sustancia que queremos trasladar al resto del planeta como consustancial a nuestra forma de ser y proceder. Y lo afirma el mismo que defiende un sistema de becas basado en la excelencia sobre la renta del alumno, en sus calificaciones independientemente del nivel de ingresos familiares del potencial receptor. En cambio, que las sangrientas palizas taurinas apenas atraigan público a las plazas no es óbice para extraer la conclusión de que cada día despiertan menor interés entre la población patria, que no hay resultados académicos que respalden la potenciación de su actividad. Sangre por sangre, España cañí para un ruedo desierto. Para sostener el negocio miserable que cultiva violencia injusta y desproporcionada a un animal indefenso y cautivo, que traslada a las nuevas generaciones valores ajenos al respeto por el entorno y por los propios semejantes, que verte sangre rendida para alzar a un héroe cobarde y aventajado, para toda esta inmundicia social, el ya sin paliativos miserable José Ignacio Wert sí tiene capital, carece de dudas, ahonda en su pigmentación de camaleónico provocador y, por desgracia, nos recuerda de la manera más eficaz posible que el empobrecimiento de España no se ciñe exclusivamente, ni mucho menos, a su realidad económica y financiera.

GARZÓN. ABSUELTO EN SU TERCERA CAUSA.

Nada que no hubiéramos anunciado ya. Conseguido el apartarle de los tribunales, de nada sirve mostrar ensañamiento mayor.

Toda la noticia en Reuters. Pongo enlace. Si no funciana. Copia y pega. 

Salud.

http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE81Q0C120120227

YOANI SÁNCHEZ. ¿ES LO QUE PARECE?

La Jornada: ¿Quién está detrás de Yoani Sánchez?

 http://cubanitoencuba.com/2012/02/26/la-jornada-quien-esta-detras-de-yoani-sanchez/

26/02/2012 

Por Salim Lamrani
La Jornada

Yoani Sánchez, famosa bloguera habanera, es un personaje peculiar en el universo de la disidencia cubana. Jamás ningún opositor se ha beneficiado de una exposición mediática tan masiva ni de un reconocimiento internacional de semejante dimensión en tan poco tiempo.

Después de emigrar a Suiza en 2002, decidió regresar a Cuba dos años después, en 2004. En 2007, integró el universo de la oposición en Cuba al crear su blog Generación Y, y se vuelve una acérrima detractora del gobierno de La Habana.

Jamás ningún disidente en Cuba -quizás en el mundo- ha conseguido tantas distinciones internacionales en tan poco tiempo, con una característica particular: han suministrado a Yoani Sánchez suficiente dinero para vivir tranquilamente en Cuba el resto de su vida. En efecto, la bloguera ha sido retribuida a la altura de 250 mil euros en total, es decir un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial. El salario mínimo mensual en Cuba es de 420 pesos, es decir 18 dólares o 14 euros, por lo que Yoani Sánchez ha conseguido el equivalente a mil 488 años del salario mínimo cubano por su actividad de opositora.

Yoani Sánchez está en estrecha relación con la diplomacia estadunidense en Cuba, como señala un cable, clasificado secreto por su contenido sensible, que emana de la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA). Michael Parmly, antiguo jefe de la SINA en La Habana, que se reunía regularmente con Yoani Sánchez en su residencia diplomática personal como lo indican los documentos confidenciales de la SINA, hizo partícipe de su preocupación respecto a la publicación de los cables diplomáticos estadunidenses porWikileaks: Me molestaría mucho si las numerosas conversaciones que tuve con Yoani Sánchez fueran publicadas. Ella podría pagar las consecuencias toda la vida. La pregunta que viene inmediatamente en mente es la siguiente: ¿por cuáles razones Yoani Sánchez estaría en peligro si su actuación, como lo afirma, respeta el marco de la legalidad?

En 2009, la prensa occidental mediatizó fuertemente la entrevista que el presidente Barack Obama había concedido a Yoani Sánchez, lo que se consideró como un hecho excepcional. Sánchez también había afirmado haber mandado un cuestionario similar al presidente cubano Raúl Castro y que ése no se había dignado en responder a su solicitud. Sin embargo, los documentos confidenciales de la SINA, publicados por Wikileaks, contradicen esas declaraciones.

Se descubrió que en realidad fue un funcionario de la representación diplomática estadunidense en La Habana quien se encargó de redactar las respuestas a la disidente y no el presidente Obama. Más grave aún,Wikileaks reveló que Sánchez, contrariamente a sus afirmaciones, jamás mandó un cuestionario a Raúl Castro. El jefe de la SINA, Jonathan D. Farrar, confirmó esta realidad en un correo enviado al Departamento de Estado: Ella no esperaba una respuesta de éste, pues confesó que nunca las [preguntas] había mandado al presidente cubano.

La cuenta Twitter de Yoani Sánchez

Además del sitio en Internet Generación Y, Yoani Sánchez dispone también de una cuenta Twitter y reivindica más de 214 mil seguidores (registrados hasta el 12 de febrero de 2012). Sólo 32 de ellos residen en Cuba. Por su lado, la disidente cubana sigue a más de 80 mil personas. En su perfil, Sánchez se presenta del siguiente modo: Blogger, resido en La Habana y cuento mi realidad en trozos de 140 caracteres. Twitteo vía sms sin acceso a la web.

No obstante, la versión de Yoani Sánchez es difícilmente creíble. En efecto, resulta absolutamente imposible seguir a más de 80 mil personas, sólo por sms o a partir de una conexión semanal desde un hotel. Un acceso diario a la red es indispensable para ello.

La popularidad en la red social Twitter depende del número de seguidores. Cuanto más numerosos son, mayor es la exposición de la cuenta. Del mismo modo, existe una fuerte correlación entre el número de personas seguidas y la visibilidad de la propia cuenta. La técnica que consiste en seguir numerosas cuentas se utiliza comúnmente para fines comerciales, así como por la clase política durante las campañas electorales.

El sitio www.followerwonk.com permite analizar el perfil de los seguidores de cualquier miembro de la comunidad Twitter. El estudio del caso Yoani Sánchez es revelador en varios aspectos. Un análisis de los datos de la cuenta Twitter de la bloguera cubana, que se realizó a través del sitio, revela a partir de 2010 una impresionante actividad de la cuenta de Yoani Sánchez. Así, a partir de junio de 2010, Sánchez se ha inscrito en más de 200 cuentas Twitter diferentes cada día, con picos que podían alcanzar 700 cuentas en 24 horas. A menos de pasar horas enteras del día y de la noche en ello -lo que parece altamente improbable- resulta imposible abonarse a tantas cuentas en tan poco tiempo. Parece entonces que ha sido generado mediante un robot informático.

Del mismo modo, se descubre que cerca de 50 mil seguidores de Sánchez son en realidad cuentas fantasmas o inactivas, que crean la ilusión de que la bloguera cubana goza de una gran popularidad en las redes sociales. En efecto, de los 214 mil 63 perfiles de la cuenta @yoanisanchez, 27 mil 12 son huevos (sin foto) y 20 mil revisten las características de cuentas fantasmas con una actividad inexistente en la red (de cero a tres mensajes mandados desde la creación de la cuenta).

Entre las cuentas fantasmas que siguen a Yoani Sánchez en Twitter, 3 mil 363 no tienen a ningún seguidor y 2 mil 897 sólo siguen la cuenta de la bloguera, así como a uno o dos cuentas. Del mismo modo, algunas cuentas presentan características bastante extrañas: no tiene ningún seguidor, sólo siguen a Yoani Sánchez y han emitido más de 2 mil mensajes.

Esta operación destinada a crear una popularidad ficticia vía Twitter es imposible de realizar sin acceso a Internet. Necesita también un apoyo tecnológico así como un presupuesto consecuente. Según una investigación que realizó el diario La Jornada, titulada El ciberacarreo, la nueva estrategia de los políticos en Twitter, sobre operaciones que implicaban a candidatos presidenciales mexicanos, numerosas empresas de Estados Unidos, Asia y América Latina ofrecen este servicio de popularidad ficticia (ciberacarreo) a precios elevados. “Por un ejército de 25 mil seguidores inventados en Twitter -dice el periódico- se pagan hasta 2 mil dólares, y por 500 perfiles manejados por 50 personas se pueden gastar entre 12 mil y 15 mil dólares”.

Yoani Sánchez emite un promedio de 9.3 mensajes al día. En 2011, la bloguera publicó un promedio de 400 mensajes al mes. El precio de un mensaje en Cuba es de un peso convertible (CUC), lo que representa un total de 400 CUC mensuales. El salario mínimo en Cuba es de 420 pesos cubanos, es decir alrededor de 16 CUC. Cada mes Yoani Sánchez gasta el equivalente de dos años de salario mínimo en Cuba. Así, la bloguera gasta en Cuba una suma que corresponde, si fuera francesa, a 25 mil euros mensuales en Twitter, es decir 300 mil euros anuales. ¿De dónde proceden los recursos necesarios a estas actividades?

Otras preguntas surgen de modo inevitable. ¿Cómo Yoani Sánchez puede seguir a más de 80 mil cuentas sin un acceso permanente a Internet? ¿Cómo ha podido abonarse a cerca de 200 cuentas diferentes diarias como promedio desde junio de 2010, con picos que superan las 700 cuentas? ¿Cuántas personas siguen realmente las actividades de la opositora cubana en la red social? ¿Quién financia la creación de las cuentas ficticias? ¿Con qué objetivo? ¿Cuáles son los intereses que se esconden detrás de la figura de Yoani Sánchez?

* Salim Lamrani, graduado de la Universidad de La Sorbona, es profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Descartes y la Universidad París-Est Marne-la-Vallée y periodista francés, especialista en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Autor de Fidel Castro, Cuba y Estados Unidos (2007) y Doble Moral. Cuba, la Unión Europea y los derechos humanos (2008), entre otros libros.
(Tomado de Cubadebate.cu)

ES DE BIEN NACIDOS SER AGRADECIDOS. PÚBLICO.

Breve. 

Se me ha quitado algo de encima y no ha sido un peso.

Y sin ello, no me siento más ligero ni animoso.

Me lo han quitado sin que yo quisiera.

Y me va a resultar triste viajar sin esa alforja.

Corren malos tiempos para los buenos. Peores que siempre.

En fin... Sin PÚBLICO de papel.

Nos consolaremos con el éter mientras se enciende otro pábilo.

Salud.

LISTOS Y ASTUTOS COMO LAS RATAS, ESTOS DEL PP.

¿Qué nos creíamos? ¿Que sin inteligencia se puede llegar a controlar una nación? Y estos tienen la que a los otros falta. Digamos PSOE, IU, etc. Salvaremos de momento a CIU y, quién lo iba a decir, Dña. Rosa.

Se cargan de un plumazo todos los derechos de los trabajadores tan duramente conseguidos. Expropian los derechos de los pensionistas y desempleados, ambos paganos previos de lo que se les compensa.  Siguen en el trinque subterráneo a mansalva. Y de repente, todo se volatiliza en el éter de las ondas y la celulosa de los periódicos.

El PP limita el sueldo de los gestores de bancos y cajas intervenidos. Es verdad, pero es mentira. No limita sus incentivos, por los que pueden y van a cobrar lo que les dé la real gana. Como siempre.

Va a establecer la dación en pago de los hipotecados extrangulados. Esto es absolutamente mentira. Lo cierto es que si el banco quiere lo hará. Como siempre. 

Los bancos han admitido la dación en pago y la siguen admitiendo donde no tienen más remedio, en las quiebras societarias. 

Los de a pié, a fuer de ignorantes, mal aconsejados y gilipollas no acabamos de entender de qué va esto del capitalismo.

Me decía mi asesor fiscal, ¡qué gran persona bondadosa e inteligente a quien la parca se llevó joven para ayudar a joder al mundo con la guadaña asesina de los buenos y honrados!, que nunca debíamos de adquirir bienes ni emprender nada con responsabilidad personal.

Siempre deberíamos de gestar una sociedad que asumiera el riesgo. Son listos los capitalistas y nosotros no sabemos barajar las cartas en la partida, son tan listos, que hasta se puede hacer una sociedad limitada unipersonal (SLU). ¡Hay que joderse! 

Si una persona o familia va a comprar un bien inmueble o a emprender un negocio propio debe de hacerlo siempre a través de una sociedad.

La sociedad compra el piso con el objeto social de alquilar, transmitir, donar, vender, etc.

Que la sociedad no paga, que se queden con el bien. Dación en pago, que tiren del capital social, que ahora tampoco es obligatorio depositar. Si se dispone de un poco más de dinero, siempre, sociedad anónima.

Y sigue pasándonos lo que nos pasa.

En fin. Hoy moraleja:

Nos creemos muy listos y nos engañan con humo y nos la dan con queso para ocultar que lo que hacen huele a podrido, porque es podredumbre. Y nos dejamos. Pareciera que nos gusta.

Salud, fuerzas, paciencia y acción inteligente.

CIPAYOS, VIOLENCIA...

 http://celeming.wordpress.com/2012/02/21/3014/

Lo explica muy bien en este artículo Celemín. Así que lo subo y lo suscribo.

La Tronera de Celemín

Bitácora de un eterno aprendiz

21 febrero, 2012

Cipayos, violencia y estrategias no casuales

Por Celemín

No es casual que con la llegada del trinque al gobierno,  los casos de abusos policiales hayan aumentado un 500%. Es verdad que cuando sufrimos las primeras agresiones en las manifestaciones contra el pago institucional de la visita papal (que no contra el Papa), eran otros los que gobernaban. Y es verdad que cuando en Barcelona, los infiltrados policiales empezaron la gresca que acabó con las agresiones a miembros del 15M, quienes gobernaban en el estado eran los que ahora se rasgan las vestiduras. Pero desde los primeros años setenta no se veían casos de agresiones a chavales de 14, 15 años. No se veían imágenes como la del cipayo en valencia que levantó en vuelo a una niña por los pelos y que encima también la agredió verbalmente diciéndola que no tenía cuerpo ni para puta. Tampoco creo que sea casualidad que, como en aquellos años 70, aparezcan neonazis que, perfectamente coordinados y organizados acuchillan a ciudadanos que no piensan como ellos. Mucho menos creo en la casualidad de que un policía de uniforme tenga la ocurrencia de exhibir un llavero con la imagen del eunuco asesino y genocida en plena faena y que su superior no le diga nada, ni le detenga por apología del fascismo.

Tampoco creo en las casualidades del parecido entre lo vivido ayer en Valencia por los estudiantes y lo que viví personalmente en el año 78 en la margen izquierda de la Ría del Nervión. Ayer, al igual que entonces, la policía soltaba su porra a pasear contra toda persona que circulara en su trayectoria. Estuvieras o no metido en la manifestación. Tuvieras o no edad para tener conciencia política. Ayer, como entonces, la policía soltaba pelotas de goma, como si todos los que allí estábamos fuéramos miembros de la ETA. Ayer, como entonces, se trataba de “provocar” por parte de la policía para justificar los desmanes. Ayer como entonces, al mando de la policía había personas que no creen en la libertad, que hablan del pueblo llamándoles “enemigos”, que creen que esto es una guerra en la que ellos son los buenos y los demás peligrosos asesinos.

Y como no creo en las casualidades y se el percal del que están hechos estos asquerosos fascistas, tengo la sensación de que, ahora como en los años siguientes a la muerte del golpista asesino, lo que se intenta es desestabilizar el estado para poder perpetuarse en el poder.

No puede ser casualidad que se condene a quién intentó perseguir a los asesinos de la dictadura. No puede ser casualidad que los jueces “ayuden” a redactar las demandas a los fascistas contra los jueces que quieren perseguir a sus ancestros. No puede ser casualidad que se elija un jurado popular para juzgar el mayor caso de corrupción de la historia de este país y que se haga en la comunidad dónde se vota masivamente a quiénes tienen decenas de casos de corrupción. No puede ser casualidad que, antes, la fiscalía pidiera veinte años de prisión para el ex-alcalde de Totana y exdiputado regional del partido podrido, y ahora llegue a un acuerdo con él para condenarle a 2 años (y por tanto, para no entrar en la cárcel). No puede ser casualidad que, en todas sus escusas para la violencia hablen de que el “enemigo” no respeta la ley, mientras tienen decenas de procesos sumariales precisamente por no respetar la ley. No puede ser casualidad su intento por mantener en el candelero las dos Españas: la de los que somos víctimas y la de los que se sienten víctimas porque no hacemos lo que ellos nos ordenan.

Es el momento de llamarle la atención en la escalera al cipayo que sea vecino tuyo. Es el momento de hacer que tu vecino votante del PP sepa que nos está jodiendo la vida, a nosotros, a nuestros hijos y a los suyos. Es hora de reaccionar ante la barbarie fascista. Porque, quizá mañana sea tarde. La calle debe de ser el lugar dónde hagamos partícipes de nuestro malestar. La calle, la solidaridad y la respuesta masiva. Si el propio jefe de maderos de valencia nos trata como enemigos, será porque ellos se sienten enemigos nuestros. Y al enemigo, ni agua.