jueves, 16 de febrero de 2012
PASAOS POR CASA QUERIDA.
Extraordinario y muy inteligente artículo. Aquí no me queda más que felicitar al autor.
Salud.
http://casaquerida.com/2012/02/15/la-madre-del-cordero/
ENSEÑANZA CONCERTADA: ESTAFA.
http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/08/01/la-estafa-de-la-ensenanza-concertada/
La estafa de la enseñanza concertada
agosto 1, 2011 profesorgeohistoria Deja un comentario Ir a los comentarios
http://cotarelo.blogspot.com/2009/04/la-estafa-de-la-ensenanza-concertada.html
A la hora de decidir qué educación recibirán sus hijos, Vd. puede enviarlos a una escuela pública, (enseñanza gratuita y nivel variable, generalmente satisfactorio excepto en las Comunidades gobernadas por PP, empeñado en desamparar la educación pública y privilegiar la privada concertada). También puede enviarlos a una escuela privada no concertada, (la enseñanza le costará un pico, pero podrá Vd. elegir la que prefiera en concreto y tendrá una calidad satisfactoria). Por último, cabe optar por la enseñanza privada concertada, mayoritariamente religiosa y subvencionada con dinero público (la enseñanza también le saldrá gratis y podrá Vd. elegir el tipo de educación que quiera). Pero es muy frecuente que esa enseñanza no sea gratuita sino que tenga un coste. Véase este vídeo para hacerse una idea.
Está claro ¿no? La ley dice que no se paga, pero muchos centros se las ingenian para cobrar por unos u otros conceptos, con unos u otros pretextos y con más o menos morro. En teoría esto es una estafa y parece que la presentadora del programa, señora García Campoy así lo piensa y así lo denuncia.
Según las estadísticas del Ministerio de Educación, el año pasado el 67,4 por ciento de los alumnos de enseñanzas no universitarias las cursaron en centros públicos, el 26,0 en centros privados no concertados y sólo el 6,6 por ciento en centros privados no concertados. Es de suponer que no todos los centros concertados recurran a estas prácticas fraudulentas pero está claro que éstas están muy extendidas sin que, sin embargo, la denuncia que hace la presentadora se haya trasladado a la calle. ¿Por qué?
Muy probablemente porque, aun pagando, las familias piensan que obtienen un beneficio: no pagan tanto como en la enseñanza privada no concertada, sino mucho menos, entre una tercera y una cuarta parte y, a cambio, se garantizan una educación para sus hijos más acorde con sus convicciones y, lo que no es asunto baladí, evitan la concentración de hijos de inmigrantes en las aulas. Según datos del mismo Ministerio el porcentaje de hijos de inmigrantes en la enseñanza no universitaria española es del 9,4 por ciento pero ese porcentaje está muy desigualmente repartido. La gran mayoría de esos casi 700.000 alumnos extranjeros se concentra en los centros públicos. De hecho hay zonas del país en las que los extranjeros son más que los autóctonos, con las consecuencias que son fáciles de imaginar. Mientras que ese porcentaje desciende drásticamente en los colegios privados concertados, entre otras cosas porque ese sobreprecio que estos cobran ya disuade a las familias inmnigrantes de enviar a ellos a sus hijos.
En consecuencia, el sobreprecio que cobran los colegios privados concertados que lo hacen es una estafa con la que los estafados parecen estar muy de acuerdo pues no se denuncia. Y no se denuncia porque es una garantía de que sus centros educativos, sostenidos con los dineros de todos, no entrarán los hijos de los inmigrantes o lo harán en una proporción irrisoria en comparación con los centros públicos. ¿Queda claro?
A la hora de decidir qué educación recibirán sus hijos, Vd. puede enviarlos a una escuela pública, (enseñanza gratuita y nivel variable, generalmente satisfactorio excepto en las Comunidades gobernadas por PP, empeñado en desamparar la educación pública y privilegiar la privada concertada). También puede enviarlos a una escuela privada no concertada, (la enseñanza le costará un pico, pero podrá Vd. elegir la que prefiera en concreto y tendrá una calidad satisfactoria). Por último, cabe optar por la enseñanza privada concertada, mayoritariamente religiosa y subvencionada con dinero público (la enseñanza también le saldrá gratis y podrá Vd. elegir el tipo de educación que quiera). Pero es muy frecuente que esa enseñanza no sea gratuita sino que tenga un coste. Véase este vídeo para hacerse una idea.
Está claro ¿no? La ley dice que no se paga, pero muchos centros se las ingenian para cobrar por unos u otros conceptos, con unos u otros pretextos y con más o menos morro. En teoría esto es una estafa y parece que la presentadora del programa, señora García Campoy así lo piensa y así lo denuncia.
Según las estadísticas del Ministerio de Educación, el año pasado el 67,4 por ciento de los alumnos de enseñanzas no universitarias las cursaron en centros públicos, el 26,0 en centros privados no concertados y sólo el 6,6 por ciento en centros privados no concertados. Es de suponer que no todos los centros concertados recurran a estas prácticas fraudulentas pero está claro que éstas están muy extendidas sin que, sin embargo, la denuncia que hace la presentadora se haya trasladado a la calle. ¿Por qué?
Muy probablemente porque, aun pagando, las familias piensan que obtienen un beneficio: no pagan tanto como en la enseñanza privada no concertada, sino mucho menos, entre una tercera y una cuarta parte y, a cambio, se garantizan una educación para sus hijos más acorde con sus convicciones y, lo que no es asunto baladí, evitan la concentración de hijos de inmigrantes en las aulas. Según datos del mismo Ministerio el porcentaje de hijos de inmigrantes en la enseñanza no universitaria española es del 9,4 por ciento pero ese porcentaje está muy desigualmente repartido. La gran mayoría de esos casi 700.000 alumnos extranjeros se concentra en los centros públicos. De hecho hay zonas del país en las que los extranjeros son más que los autóctonos, con las consecuencias que son fáciles de imaginar. Mientras que ese porcentaje desciende drásticamente en los colegios privados concertados, entre otras cosas porque ese sobreprecio que estos cobran ya disuade a las familias inmnigrantes de enviar a ellos a sus hijos.
En consecuencia, el sobreprecio que cobran los colegios privados concertados que lo hacen es una estafa con la que los estafados parecen estar muy de acuerdo pues no se denuncia. Y no se denuncia porque es una garantía de que sus centros educativos, sostenidos con los dineros de todos, no entrarán los hijos de los inmigrantes o lo harán en una proporción irrisoria en comparación con los centros públicos. ¿Queda claro?
lunes, 13 de febrero de 2012
AL MUY ALABADO. F. CAMPS.
Carta de un investigador a Francisco Camps, doctor cum laude
13 feb
Querido Paco,
Te escribo para felicitarte por tu excelente disertación doctoral. El ingrato tribunal te concedió un sobresalitente cum laude. Te merecías un sobresaliente cum fellatio.
Yo también soy investigador. Después de trabajar durante 7 años en
las universidades París y Cambridge, volví a Madrid el pasado diciembre.
La escasa ambición intelectual que he encontrado, me hacía reconsiderar
la decisión de desarrollar mi carrera en España. Pero tu éxito
académico me devuelve la confianza en la calidad científica de nuestro
país.
Me entusiasmó que defendieses tu tesis el 10 de Febrero, un día
después de la condena del Supremo a Baltasar Garzón. El rojelío de este
país ha vuelto a exhibir su histórica necedad. ¿Cómo pueden defender a
un juez zopenco e infame frente a un adalid de la honradez y el
intelecto? Paco, tienes que estar muy orgulloso. Garzón también
persiguió a otros luceros de la Humanidad como Augusto Pinochet.
He leído con gran interés tu disertación titulada “Propuestas para la
reforma del sistema electoral”. Sugieres la creación de 350 distritos
electorales uninomiales con elección directa. Paco, eres demasiado
benévolo. Yo hubiese apostado por una circunscripción única. Una Grande y
Libre circunscripción. ¿El vulgo quiere democracia? Ya pueden escoger a
los expulsados de Gran Hermano: Democracia Real, y semanal. Además,
cuando los valencianos han tenido la oportunidad de votar a sus líderes
políticos, os han elegido, una y otra vez, a Rita y a ti. Por mayoría
absoluta.
¡Comunistas ingratos! ¿Quién llevó la Formula 1 a Valencia? Unos días
antes de dimitir como President, firmaste la ampliación del contrato
hasta 2020 por 108 millones de euros. Sólo un sagaz lince de la negociación podía arrancarle semejante chollo a Bernie Ecclestone.
Ahora, los gafotas chupasubvenciones protestan por el cierre de 14 laboratorios
en el Centro de Investigación Príncipe Felipe de Valencia. Debemos
recordarles que semejante bazofia costaba 9 millones de euros anuales a
la Generalitat valenciana. ¿Alimentaban a los ratoncillos con caviar de
beluga?
La izquierda es pura contradicción: quiere sanidad pública y también
investigación biomédica. Y digo yo, ¿qué futuro tendría la sanidad si
erradicasemos el cáncer?
Eres doctor por la Universidad de Elche. Algún periodista malintencionado ha escrito que tu cum laude
fue concedido por la Universidad de Alicante. Que no se confundan: la
Universidad de Elche es un centro mundialmente reconocido y respaldado
por una larguísima tradición de casi 15 años. Me pregunto si existe
alguna universidad con más historia en todo el continente.
¿Y quién era el consejero de educación de la Generalitat cuando se fundó semejante institución? Tú, Paco. No permitas que manchen tu legado.
Respetando la exquisita tradición academica española, el tribunal de
tesis estaba formado por profesionales independientes. Tu director de
investigación, Vicente Garrido,
es el presidente del Consejo Jurídico Consultivo de Valencia. Un cargo
en el que tú le ratificaste antes de dimitir como President. Ahora, las
víboras guerracivilistas berrean porque Garrido te eligió como miembro
del Consejo el pasado septiembre. ¿Acaso no es justo que un profesor
reconozca a un pupilo de tal calibre intelectual?
Comprendo que hayas decidido mantener tu escaño en el Parlament
valenciano. Tu puesto en el Consejo Jurídico Consultivo apenas te asigna
60.000 euros anuales, coche oficial, despacho y dos asistentes. Eres,
con toda seguridad, el investigador peor remunerado de nuestro país.
No me gustó que tuvieses que defender tu disertación en el edificio Tamarit de
la Universidad de Elche. Algún orangután deficiente podría bromear con
que el lugar donde te proclamaron doctor lleva el nombre del mayor
ilusionista del mundo.
Paco, tenemos pendiente una noche de vicio y desenfreno por las sastrerías de Valencia. Para los trajes, yo visto una 46.
Un caluroso abrazo,
Dr. Alberto Sicilia. ¡ADELANTE,GRIEGOS! POR UNA VIDA DIGNA!
http://acampadasalamanca.blogspot.com/2012/02/comunicado-de-integrantes-de-la-marcha.html
lunes 13 de febrero de 2012
Comunicado de integrantes de la marcha a Atenas que estan actualmente en Grecia:
Los medios de
comunicación internacionales han hablado de la noche pasada
en Grecia. Han
hablado de fuego, de caos, de violencia...
Hablan de las
100.000 personas congregadas en syntagma, pero no de las
200.000 que
realmente había ni de las 300.000 que no pudieron llegar a la
plaza porque las
calles y el metro estaban bloqueadas por la policía.
No han hablado
de como la policía provoco el inicio de los disturbios a
las 17:00
arrojando gases lacrimógenos, indiscriminadamente por toda la
Plaza Syntagma,
dispersando a los manifestantes por todo el centro de
Atenas, para que
no molestaran frente al parlamento.
Los medios han hablado de destrucción
indiscrimanada, han hecho correr el
rumor de que la biblioteca nacional de Atenas ardía
en llamas. Falso.
Han ardido bancos, cafeterías y tiendas,
franquicias de las industrias
multimillionarias que han llevado a Grecia a esta
situación, los medios
hablan de jovenes antisistema, pero no hablan de
mujeres y hombres
ancianos con sus máscaras anti-gas mostrando su
apoyo durante horas
golpeando ritmicamente las verjas de los bancos y
multinacionales con
manos y pies, silbando y gritando en apoyo a las
primeras líneas que
resistían los embites de los antidisturbios en
calles llenas de
lacrimógenos y fuegos, aplaudiendo al ver las
llamas en Alpha Bank y
Eurobank.
Hablan de que la
Violencia no arreglará la situación en Grecia, pero no
hablan de la
asamblea inter-barrios que se celebró la pasada semana en la
Universidad de
Pantios, no hablan de que la ocupación de la Universidad de
Nomiki tenía
como objetivo ser un lugar de intercambio y debate entre los
distintos
movimientos griegos, no hablan sobre los comedores libres y
mercados de
intercambio que se realizan semanalmente en los barrios.
Lo que no dirán
los medios, es que tras la última expropiación masiva en
un supermercado,
y la distribución de lo alimentos en un barrio obrero de
Salónica, las
viejas decían que no habían llegado a tiempo, que
volviéramos a
entrar, y aunque por el momento ellas no entren, saben donde
está su
gente.
Lo que no dirán es que mientras caminábamos por un
barrio obrero, en una
pequeña manifestación lejos del centro, la gente
asomaba a los balcones
alzando el puño, y la manifestación multiplicó su
afluencia, la gente
bajaba de sus casas, se sumaba, las viejas asomadas
aplaudían, los
viejos... Joder, los viejos cantaban himnos, no
entendía ni papa pero no
os imagináis, nos os hacéis idea, y eso no lo dirán
los medios, pero ya lo
decimos nosotrxs.
Aquí, en Atenas,
saben que no están solos, que toda Europa sigue el mismo
camino, lo que
no saben es que estamos haciendo el resto de Europa... si
estamos haciendo
algo el resto de Europa.
No estamos viendo solo el presente de Grecia,
estamos viendo nuestro futuro.
Atenas 13-2-2012
Publicado por AcampadosSalamanca
domingo, 12 de febrero de 2012
DECRETO LEY ESCLAVISTA.
Ahora no voy a hacerlo, así en caliente. Pero haré algún comentario más largo sobre este estupefaciente asunto. ¡Señor, señor...!
Salud.
REVUELTAS CONTRA EL FEUDALISMO.
http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=174116
13/02/2012 00:22
La
provincia Oriental de Arabia Saudí, sita en el este del país, ha sido este
domingo el escenario de multitudinarias manifestaciones, en las que los
participantes solicitaron a la familia real Al Saud que renuncie al
poder.
Los
manifestantes han vuelto a tomar las calles de la ciudad de Al-Qatif para
condenar las políticas represivas del régimen saudí contra las protestas
pacíficas, según Press TV.
El jueves,
9 de febrero, una persona perdió la vida y varias resultaron heridas en
Al-Qatif, después de que las fuerzas de seguridad saudíes abrieran fuego contra
un grupo de manifestantes antigubernamentales.
Tras el
levantamiento de los pueblos de varios países árabes, las protestas en Arabia
Saudí comenzaron el pasado febrero en distintas ciudades y aldeas, especialmente
en las de la provincia Oriental, rica en petróleo, donde los ciudadanos saudíes
hacen hincapié en la necesidad de la liberación de todos los presos políticos,
la libertad de expresión y de reunión, así como el fin de la escalada de la
discriminación en el país árabe.
Las
manifestaciones se intensificaron luego de que el reino saudí enviara el pasado
marzo tropas militares a Baréin para brindar ayudas a la monarquía del rey Hamad
Bin Isa al Jalifa en la represión de las movilizaciones populares en este país
pequeño del Golfo Pérsico.
Sin
embargo, estas manifestaciones regulares se convirtieron desde el pasado mes de
noviembre en protestas directas contra el régimen de Al Saud, después de que las
fuerzas de seguridad abrieran fuego contra miles de manifestantes en la
provincia Oriental y asesinaran a cinco manifestantes.
Tanto la
Amnistía Internacional (AI) como la organización no gubernamental de
Observatorio de los Derechos Humanos han acusado al régimen saudí de violar los
derechos básicos de sus ciudadanos.
hnb/nl
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
